Сергей, добрый день,
Выражаю Вам огромную благодарность здесь!
Очень довольна тренингом, независимо от результата экзамена. Многое почерпнула для себя не только в плане непосредственно F6, а вообще как сорганизоваться на экзамене, как спланировать и структурировать оветы, т.к. по всем экзаменам всегда готовилась сама. Так что большое Вам спасибо. И особенно за Ваш юмор – для меня это было просто большая подмога в запоминании материала.
На мой взгляд экзамен был нормальным.
Задача 1 – ничего трудного не было – мы все разбирали. (Может там конечно был какой-то подвох, как обычно), но вроде бы тысячи в миллионы не забыла перевести, когда считала амортизацию.
Задача 2 – Слушала как многие студенты возмущались по поводу множественности купли-продажи разного рода недвижимости, но в принципе тоже ничего особенного вроде бы не было. Был займ с работы, который она брала на выкуп доли в квартире, по которой не могла получить HI (от брата), а получала HI по другой покупке (100% доля), соответственно я расценила это как невозможно использовать проценты на уменьшение базы по PIT. Верно ли? А также по продаже 2 других проперти, я приняла Cost (который выкуп доли) в виде Deduction при расчете Gain, а по унаследованной - соответственно вышел ноль.
Задача 3 – Был про VAT exempt-vatable – решаемая вполне – разбирали на тренинге.
2 вопрос в з.3 был про Филю-Степашку Агента-Комиссионера. Но всего лишь на 4 марки, так что пару предложений про отчет комиссионера и про принятие и вычет VAT у агента-комиссионера я написала.
Задача 4 – про Предпринимателя, который покупал землю для личных нужд и якобы зачем то предоставлял Св-во о регистрации участка в банк, где брал кредит. Потом были перечислены затраты на строительство дома, про то что он finished по-моему ничего сказано не было и поэтому эти затраты я сочла не нужными, написала, что неизвестно закончен ли дом и соотв-но он может претендовать на HI только лишь в сл.году, на землю HI не давала, но забыла про это написать, что 0, так что наверное потеряю маркуL Написала, что он может принять Documentation Development as business expense (в ответ на вопрос если он работает в этой сфере, по-моему его там называли Creative Designer)
Задача 5 – Ну все про нее возмущаются, на самом деле, как Вы и написали, что-то по ней написать было можно – так я и постаралась сделать, т.к. формулу не вспомнила, хоть и Мок домашний решала. Посчитала Нет Ассетс, доли владельцев и проценты по обычной схеме, ну и ответ на второй вопрос про дивиденды на huge and long investment мы разбирали.
Так что вот такие мои впечатленияJ
Самые возгласы были про комиссию и про капитализацию (после экзамена), ну и про Вику с ее желанием купить и продать кучу имущества.
Еще раз огромное спасибо за тренинг! С удовольствием бы готовилась к другим бумагам если у Вас есть по ним тренинги (или будут)!
Татьяна Мунро
Издательская группа «Парлан» |
